I NSWR 2172/23

Sąd Najwyższy2023-11-15
SNinnereferendumNiskanajwyższy
referendumważność referendumprotestSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego do wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał protest M. F. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z dnia 15 października 2023 r. W ramach posiedzenia niejawnego postanowiono połączyć niniejszą sprawę (sygn. akt I NSWR 2172/23) ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod nową sygnaturą I NSWR 178/23.

Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Krzysztofa Wiaka w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę z protestu M. F. dotyczącego ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. W dniu 15 listopada 2023 r., na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy podjął decyzję o połączeniu sprawy o sygnaturze I NSWR 2172/23 ze sprawą o sygnaturze I NSWR 178/23. Celem tego połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, którą będzie I NSWR 178/23. Postanowienie to ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności orzekania w sprawach dotyczących tego samego referendum.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprawy zostały połączone do wspólnego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, uznał za celowe połączenie spraw o podobnym przedmiocie postępowania w celu usprawnienia i zapewnienia spójności rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
M. F.osoba_fizycznawnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączyć sprawę [...] ze sprawą [...] celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Krzysztof Wiak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw w Sądzie Najwyższym, w szczególności w sprawach dotyczących referendum."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego aspektu łączenia spraw, nie rozstrzyga merytorycznie o ważności referendum.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia czy analizy prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSWR 2172/23
POSTANOWIENIE
Dnia 15 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z protestu M. F.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
‎
15 października 2023 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 15 listopada 2023 r.,
postanawia:
połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 2172/23 ze sprawą
‎
o sygn. akt I NSWR 178/23, celem łącznego rozpoznania
‎
i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 178/23.
[ms]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI