I NSWR 1460/23

Sąd Najwyższy2023-11-15
SNinnereferendumNiskanajwyższy
referendumSąd Najwyższykontrolaważnośćpostanowienie

Sąd Najwyższy połączył sprawę z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy rozpoznał protest J. K. dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego z dnia 15 października 2023 r. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono połączyć sprawę o sygnaturze I NSWR 1460/23 ze sprawą o sygnaturze I NSWR 16/23 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod nową sygnaturą.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Wiaka, rozpoznał sprawę z protestu J. K. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Postanowieniem z dnia 15 listopada 2023 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy zdecydował o połączeniu sprawy o sygnaturze akt I NSWR 1460/23 ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 16/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, którą ustalono na I NSWR 16/23.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprawy należy połączyć w celu wspólnego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że połączenie spraw o sygnaturach I NSWR 1460/23 i I NSWR 16/23 jest celowe dla wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
J. K.osoba_fizycznawnioskodawca

Skład orzekający

Krzysztof Wiak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowań w sprawach referendum"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku połączenia spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia czy analizy prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSWR 1460/23
POSTANOWIENIE
Dnia 15 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z protestu J. K.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
15 października 2023 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 15 listopada 2023 r.,
postanawia:
połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1460/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23.
[SOP]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI