I NSWR 1931/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył sprawę z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą pod jedną sygnaturą.
Sąd Najwyższy rozpoznał protest dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego. W ramach postępowania postanowiono połączyć sprawę o sygnaturze I NSWR 1931/23 ze sprawą o sygnaturze I NSWR 16/23 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod nową sygnaturą.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Wiaka, rozpoznał sprawę dotyczącą protestu wniesionego przez A. W. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 14 listopada 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę (sygn. akt I NSWR 1931/23) ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 16/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, którą ustalono na I NSWR 16/23.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawę należy połączyć z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił połączyć dwie sprawy dotyczące protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego pod jedną sygnaturą, aby zapewnić sprawność postępowania i jednolite rozstrzygnięcie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Skład orzekający
Krzysztof Wiak
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty łączenia spraw w Sądzie Najwyższym dotyczących protestów wyborczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie o ważności referendum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSWR 1931/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu A. W. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 14 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1931/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI