I NSWR 1769/23

Sąd Najwyższy2023-11-15
SNinnereferendumNiskanajwyższy
referendumważność referendumprotestSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu przeciwko ważności referendum z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał protest dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego z 15 października 2023 r. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono połączyć sprawę o sygnaturze I NSWR 1769/23 ze sprawą o sygnaturze I NSWR 16/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, tj. I NSWR 16/23.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Mirosława Sadowskiego, rozpoznał sprawę z protestu S. P. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Postanowieniem z dnia 15 listopada 2023 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy zdecydował o połączeniu sprawy o sygnaturze akt I NSWR 1769/23 ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 16/23. Celem tego połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną, nową sygnaturą, którą będzie I NSWR 16/23. Uzasadnienie postanowienia zostało sporządzone przez sędziego [ms].

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił połączyć dwie sprawy dotyczące protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
S. P.osoba_fizycznawnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączyć sprawę [...] celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Mirosław Sadowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania protestów dotyczących referendum"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej połączenia spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy połączenia dwóch postępowań, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSWR 1769/23
POSTANOWIENIE
Dnia 15 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie z protestu S. P.
‎
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r.,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r.,
postanawia:
połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1769/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 16/23.
(r.g.)
UZASADNIENIE
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI