I NSWR 72/23

Sąd Najwyższy2023-11-27
SNinneprawo wyborczeNiskanajwyższy
referendumważność referendumSąd Najwyższyprotestpostanowienie

Sąd Najwyższy połączył sprawę z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą pod tą samą sygnaturą akt w celu łącznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Czubika, rozpoznał protest B. C. dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego z dnia 15 października 2023 r. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 72/23 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod docelową sygnaturą.

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał protest złożony przez B. C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. W dniu 27 listopada 2023 r., na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy podjął decyzję o połączeniu niniejszej sprawy ze sprawą o tej samej sygnaturze akt, I NSWR 72/23. Celem tego połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną, docelową sygnaturą akt. Postanowienie to ma charakter proceduralny i dotyczy sposobu prowadzenia postępowania w sprawie protestu dotyczącego referendum.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprawa została połączona z inną sprawą o sygnaturze akt I NSWR 72/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając w celu usprawnienia postępowania i zapewnienia spójności rozstrzygnięć, postanowił połączyć sprawy o tej samej sygnaturze akt, aby rozpoznać je łącznie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
B. C.osoba_fizycznawnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 72/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową

Skład orzekający

Paweł Czubik

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty prowadzenia spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum, w tym możliwość łączenia spraw."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych, nie rozstrzyga merytorycznie o ważności referendum.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie sądu dotyczące połączenia spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego czy analizy prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
POSTANOWIENIE
Dnia 27 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Czubik
w sprawie z protestu B. C.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r.
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 27 listopada 2023 r.
postanawia:
połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 72/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.
[SOP]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI