I NSWR 1953/23

Sąd Najwyższy2023-11-14
SNinnereferendumNiskanajwyższy
referendumSąd Najwyższyprotestważność referendumpostanowienie

Sąd Najwyższy połączył sprawę protestu przeciwko ważności referendum z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał protest E. K. dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego z 15 października 2023 r. W ramach postępowania, sąd postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 178/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną, docelową sygnaturą.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Księżaka, rozpoznał protest złożony przez E. K. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 14 listopada 2023 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o połączeniu sprawy o sygnaturze I NSWR 1953/23 ze sprawą o sygnaturze I NSWR 178/23. Połączenie ma na celu wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu postępowań, które będą toczyć się pod docelową sygnaturą.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprawa została połączona z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
E. K.osoba_fizycznawnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową

Skład orzekający

Paweł Księżak

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowań w sprawach o protesty dotyczące referendum."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego połączenia spraw, nie rozstrzyga merytorycznie o ważności referendum.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia czy analizy prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSWR 1953/23
POSTANOWIENIE
Dnia 14 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Księżak
w sprawie protestu E. K.
‎
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
‎
15 października 2023 r.
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 14 listopada 2023 r.
postanawia:
połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.
(r.g.)
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI