I NSWR 141/23

Sąd Najwyższy2023-12-05
SNinneprawo wyborczeNiskanajwyższy
referendumważnośćprotestSąd NajwyższyPaństwowa Komisja WyborczaProkurator Generalnypostanowienie

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protesty dotyczące ważności referendum ogólnokrajowego.

Sąd Najwyższy rozpoznał protesty M. K. i innych dotyczące ważności referendum ogólnokrajowego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protesty bez dalszego biegu. W sprawie brał udział Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Janusza Niczyporuka (przewodniczącego i sprawozdawcy), Tomasza Demendeckiego i Elżbiety Karskiej, rozpoznał protesty złożone przez M. K. i innych uczestników postępowania, dotyczące ważności referendum ogólnokrajowego. Postępowanie toczyło się z udziałem Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej. Po przeprowadzeniu analizy na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 5 grudnia 2023 roku, Sąd Najwyższy podjął decyzję o pozostawieniu złożonych protestów bez dalszego biegu, co oznacza ich odrzucenie lub nieuwzględnienie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, protesty zostały pozostawione bez dalszego biegu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty, postanowił pozostawić je bez dalszego biegu. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie protestów bez dalszego biegu

Strony

NazwaTypRola
M. K. i inniinneprotestujący
Prokurator Generalnyorgan_państwowyuczestnik
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczejorgan_państwowyuczestnik

Skład orzekający

Janusz Niczyporuk

przewodniczący-sprawozdawca

Tomasz Demendecki

członek

Elżbieta Karska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów dotyczących ważności referendum przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego rodzaju postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSWR 141/23
POSTANOWIENIE
Dnia 5 grudnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Tomasz Demendecki
‎
SSN Elżbieta Karska
w sprawie z protestu M.  K. i innych,
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r.,
postanawia:
pozostawić protesty bez dalszego biegu.
[SOP]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI