I NSWR 1299/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu przeciwko ważności referendum z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał protest M. Ż. dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego z dnia 15 października 2023 r. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono połączyć niniejszą sprawę z inną, prowadzoną pod sygnaturą I NSWR 178/23, w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod docelową sygnaturą.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę z protestu M. Ż. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Sędzia Paweł Czubik przewodniczył posiedzeniu niejawnemu, które odbyło się 22 listopada 2023 r. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygnaturze I NSWR 1299/23 ze sprawą o sygnaturze I NSWR 178/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną, docelową sygnaturą akt.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawę należy połączyć z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, uznał za celowe połączenie sprawy ze sprawą o sygnaturze I NSWR 178/23 w celu sprawnego i jednolitego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Ż. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Paweł Czubik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łącznia spraw w Sądzie Najwyższym dotyczących protestów wyborczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku połączenia spraw, nie ustanawia nowej zasady prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia czy analizy prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSWR 1299/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z protestu M. Ż. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 22 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [ms] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI