I NSW 9645/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy sprostował oznaczenie strony wnoszącej protest wyborczy, poprawiając błąd w komparycji postanowienia.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z protestu pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej X. Y. przeciwko wyborowi Prezydenta RP. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2025 r. sąd postanowił z urzędu sprostować błędne oznaczenie strony wnoszącej protest w komparycji postanowienia z dnia 28 czerwca 2025 r. sygn. I NSW 9645/25.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów: Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca), Aleksander Stępkowski i Adam Redzik, rozpoznał sprawę dotyczącą protestu pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej X. Y. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W postępowaniu, w którym udział wzięli Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny, sąd na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2025 r. postanowił z urzędu dokonać sprostowania. Dotyczyło ono błędnego oznaczenia strony wnoszącej protest w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2025 r., sygn. I NSW 9645/25. Błąd polegał na oznaczeniu strony jako „Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej X. Y.” zamiast prawidłowego „pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej X. Y.”. Sprostowanie miało na celu zapewnienie prawidłowości oznaczenia strony procesowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Stronę wnoszącą protest należy oznaczyć jako "pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej X. Y.", a nie jako sam Komitet.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy z urzędu sprostował błędne oznaczenie strony wnoszącej protest, wskazując na konieczność precyzyjnego określenia podmiotu występującego w postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie oznaczenia strony
Strona wygrywająca
pełnomocnik wyborczy Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej X. Y.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej X. Y. | inne | wnoszący protest |
| Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej | instytucja | uczestnik |
| Prokuratora Generalnego | instytucja | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
z urzędu sprostować błędne oznaczenie w komparycji postanowienia poprzez oznaczenie wnoszącego protest jako: ,,pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej X. Y.”
Skład orzekający
Paweł Wojciechowski
przewodniczący, sprawozdawca
Aleksander Stępkowski
członek
Adam Redzik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "prawidłowe oznaczanie stron w postępowaniach wyborczych przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku sprostowania oznaczenia strony wnoszącej protest wyborczy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu strony.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 9645/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Aleksander Stępkowski SSN Adam Redzik w sprawie z protestu pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej X. Y. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 czerwca 2025 r., postanawia: z urzędu sprostować błędne oznaczenie w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2025 r. sygn. I NSW 9645/25 wnoszącego protest jako: ,,Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej X. Y.” poprzez oznaczenie wnoszącego protest jako: ,,pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej X. Y.”. Adam Redzik Paweł Wojciechowski Aleksander Stępkowski [r.g.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI