I NSW 1138/23

Sąd Najwyższy2023-11-28
SNinneprawo wyborczeNiskanajwyższy
wyborySejmSenatSąd Najwyższyprotest wyborczypostanowieniepołączenie spraw

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu wyborczego z inną sprawą pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał protest J. J. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono połączyć sprawę o sygnaturze I NSW 1138/23 ze sprawą o sygnaturze I NSW 187/23 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 187/23.

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał protest wyborczy wniesiony przez J. J. dotyczący ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 15 października 2023 r. W ramach postępowania, na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę (sygn. akt I NSW 1138/23) z inną, toczącą się pod sygnaturą akt I NSW 187/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, którą ustalono na I NSW 187/23.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając w celu sprawnego i efektywnego rozpoznania sprawy, postanowił połączyć dwie sprawy dotyczące protestu wyborczego pod jedną sygnaturą.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
J. J.osoba_fizycznawnioskodawca

Skład orzekający

Paweł Wojciechowski

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy, w tym możliwość łączenia spraw."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury administracyjnej związanej z wyborami i nie stanowi ogólnej zasady interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia czy analizy prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSW 1138/23
POSTANOWIENIE
Dnia 28 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu J. J.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r.,
postanawia:
połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 1138/23 ze sprawą
‎
o sygn. akt I NSW 187/23, celem łącznego rozpoznania
‎
i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 187/23.
[JW]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI