I NSW 9237/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuProtest wyborczy J.Ł. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej został wniesiony pismem z dnia 16 czerwca 2025 r. Wnosząca żądała powtórzenia wyborów. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, stwierdził, że w piśmie protestacyjnym brakowało numeru PESEL wnoszącej. Zgodnie z art. 129 ust. 2 Konstytucji RP, wyborcy przysługuje prawo zgłoszenia protestu wyborczego do Sądu Najwyższego. Kodeks wyborczy reguluje tę kwestię w postępowaniu nieprocesowym, do którego stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące pozwu. Art. 187 § 1 k.p.c. w zw. z art. 126 § 2 k.p.c. wymaga, aby pierwsze pismo w sprawie zawierało m.in. numer PESEL lub NIP wnoszącego. Brak numeru PESEL stanowi nieusuwalny brak formalny, który uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie protestu. Sąd Najwyższy powołał się na uchwałę siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r. (I NZP 8/23), która potwierdza konieczność pozostawienia protestu bez dalszego biegu w takiej sytuacji, bez wzywania do uzupełnienia braku. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu na podstawie art. 322 § 1 k.wyb.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne protestu wyborczego, w szczególności konieczność podania numeru PESEL.
Dotyczy wyłącznie protestów wyborczych wnoszonych do Sądu Najwyższego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak numeru PESEL we wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie protestu wyborczego stanowi nieusuwalny brak formalny, skutkujący pozostawieniem protestu bez dalszego biegu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak numeru PESEL we wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie protestu wyborczego stanowi nieusuwalny brak formalny, który skutkuje pozostawieniem protestu bez dalszego biegu.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami k.p.c. dotyczącymi pierwszego pisma w sprawie, w tym art. 126 § 2 k.p.c., wymagane jest podanie numeru PESEL. W kontekście postępowania nieprocesowego w sprawie protestu wyborczego, stosuje się te przepisy. Brak PESEL jest brakiem nieusuwalnym, co potwierdza uchwała siedmiu sędziów SN.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Ł. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (6)
Główne
Konstytucja RP art. 129 § 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
k.wyb. art. 323 § 1
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy
Sąd Najwyższy rozpatruje protest w postępowaniu nieprocesowym.
k.wyb. art. 322 § 1
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy
Pomocnicze
k.p.c. art. 511 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stosuje się odpowiednio przepisy o pozwie.
k.p.c. art. 187 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pozew powinien czynić zadość warunkom pisma procesowego.
k.p.c. art. 126 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać m.in. numer PESEL lub NIP wnoszącego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak numeru PESEL wnoszącego protest stanowi nieusuwalny brak formalny.
Godne uwagi sformułowania
brak podanego numeru PESEL wnoszącej protest • nieusuwalny brak formalny • pozostawienia protestu bez dalszego biegu, bez wzywania do uzupełnienia braku
Skład orzekający
Paweł Księżak
przewodniczący-sprawozdawca
Paweł Czubik
członek
Maria Szczepaniec
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne protestu wyborczego, w szczególności konieczność podania numeru PESEL."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie protestów wyborczych wnoszonych do Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego wymogu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.