I NSW 91/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył do odrębnego rozpoznania protest dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest M.S. dotyczący ważności wyborów i referendum, postanowił wyłączyć do odrębnego rozpoznania część protestu dotyczącą ważności referendum ogólnokrajowego. Pozostałe kwestie związane z wyborami do Sejmu i Senatu będą rozpatrywane w odrębnym postępowaniu.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał protest M.S. dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP oraz ważności referendum ogólnokrajowego, zarządzonych na 15 października 2023 r. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć do odrębnego rozpoznania protest M.S. wniesiony 27 września 2023 r. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego. Pozostałe elementy protestu, dotyczące ważności wyborów do Sejmu i Senatu, będą rozpatrywane w osobnym postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, protest dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego został wyłączony do odrębnego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił wyłączyć do odrębnego rozpoznania protest dotyczący referendum, co sugeruje odmienną specyfikę tego postępowania w porównaniu do postępowania w sprawie ważności wyborów parlamentarnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie do odrębnego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | protestujący |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłącza do odrębnego rozpoznania protest M. S. wniesiony 27 września 2023 r. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r.
Skład orzekający
Oktawian Nawrot
przewodniczący-sprawozdawca
Paweł Czubik
członek
Tomasz Przesławski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania protestów wyborczych i referendalnych w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej wyłączenia części protestu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważności wyborów i referendum, co jest tematem o znaczeniu społecznym, jednak samo postanowienie o wyłączeniu sprawy do odrębnego rozpoznania ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
“Sąd Najwyższy dzieli protest wyborczy: referendum osobno!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 91/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu M. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r. oraz ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 listopada 2023 r., wyłącza do odrębnego rozpoznania protest M. S. wniesiony 27 września 2023 r. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. (r.g.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI