I NSW 91/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wnioski o wyłączenie sędziów w sprawie protestu wyborczego dotyczącego wyboru Prezydenta RP.
W związku z protestem wyborczym dotyczącym wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, złożono wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, rozpatrując te wnioski na posiedzeniu niejawnym, postanowił je odrzucić.
Sprawa dotyczy protestu wyborczego wniesionego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W toku postępowania pojawiły się wnioski o wyłączenie sędziów orzekających w Sądzie Najwyższym. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, po analizie, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić złożone wnioski o wyłączenie sędziów, co pozwoliło na dalsze procedowanie w sprawie protestu wyborczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wnioski o wyłączenie sędziów zostały odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski o wyłączenie sędziów na posiedzeniu niejawnym i uznał je za bezzasadne, co skutkowało ich odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosków
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. C. i inni | inne | wnioskodawcy protestu wyborczego |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca wnioski
Skład orzekający
Oktawian Nawrot
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o wyłączenie sędziów w sprawach wyborczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania w sprawie protestu wyborczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziów, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSW 91/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu wyborczego J. C. i innych przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 lipca 2020 r., wniosków o wyłączenie sędziów odrzuca wnioski.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI