I NSW 891/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu wyborczego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta RP. Wniosek dotyczył osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić ten wniosek.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSO Jacek Widło, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu wyborczego Z.V. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Wniosek o wyłączenie dotyczył grupy osób zasiadających w tejże Izbie. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił go odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił go odrzucić, co sugeruje brak podstaw formalnych lub merytorycznych do jego uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (wobec wnioskodawcy)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.V. | inne | wnioskodawca protestu |
| A.B., L. B., D. C., P. C., T. D., M.D., P. K., J.L., M. Ł., O. N., J. N., A. R., M. S., M.S., E. S., A. S., M. S., K. W., J. W. i G.Ż. | inne | osoby objęte wnioskiem o wyłączenie |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku o wyłącznie od orzekania w sprawie protestu „osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spaw Publicznych”
Skład orzekający
Jacek Widło
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o wyłączenie w sprawach wyborczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i składu sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z protestem wyborczym i wnioskiem o wyłączenie sędziów, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie wyborczym, ale mniej dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSW 891/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z protestu wyborczego Z.V. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2020 r., wniosku o wyłącznie od orzekania w sprawie protestu „osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spaw Publicznych”: A.B., L. B., D. C., P. C., T. D., M.D., P. K., J.L., M. Ł., O. N., J. N., A. R., M. S., M.S., E. S., A. S., M. S., K. W., J. W. i G.Ż. postanawia: wniosek odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI