I NSW 974/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. bez dalszego biegu.
Protest K.N. kwestionujący ważność wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. został rozpoznany przez Sąd Najwyższy. Po analizie, Sąd Najwyższy, działając w składzie trzech sędziów, postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.
Sąd Najwyższy, w składzie Prezes SN Joanny Lemańskiej (sprawozdawca), SSN Adama Redzika i SSN Aleksandra Stępkowskiego, rozpoznał protest K.N. dotyczący ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 15 października 2023 r. W postępowaniu brał udział Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r., postanowił pozostawić przedmiotowy protest bez dalszego biegu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, protest pozostawia się bez dalszego biegu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest, postanowił pozostawić go bez dalszego biegu, co oznacza brak dalszej merytorycznej analizy lub procedowania w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie protestu bez dalszego biegu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.N. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawia protest bez dalszego biegu
Skład orzekający
Joanna Lemańska
przewodniczący-sprawozdawca
Adam Redzik
członek
Aleksander Stępkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie zawiera głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważności wyborów, co jest tematem o znaczeniu społecznym, jednak samo rozstrzygnięcie jest proceduralne i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
“Sąd Najwyższy rozstrzygnął protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 974/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Redzik SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu K.N. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. [ms] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI