I NSW 2633/25

Sąd Najwyższy2025-06-20
SNinneprawo wyborczeNiskanajwyższy
wybory prezydenckieprotest wyborczySąd Najwyższypostanowieniepołączenie spraw

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał protest J. K. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono połączyć sprawę o sygnaturze I NSW 2633/25 ze sprawą o sygnaturze I NSW 1371/25 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod nową sygnaturą I NSW 1371/25.

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wydał postanowienie w dniu 20 czerwca 2025 r. w sprawie dotyczącej protestu J. K. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Sędzia Tomasz Przesławski przewodniczył posiedzeniu niejawnemu, podczas którego podjęto decyzję o połączeniu sprawy o sygnaturze I NSW 2633/25 ze sprawą o sygnaturze I NSW 1371/25. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, która została ustalona jako I NSW 1371/25.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSW 2633/25 i I NSW 1371/25.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
J. K.osoba_fizycznawnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączyć sprawę [...] w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Tomasz Przesławski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego aspektu połączenia spraw, nie rozstrzyga merytorycznie protestów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia czy analizy prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSW 2633/25
POSTANOWIENIE
Dnia 20 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie z protestu J. K.
‎
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
‎
w dniu 20 czerwca 2025 r.
postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 2633/25
‎
ze sprawą o sygn. I NSW 1371/25 w celu łącznego rozpoznania
‎
i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 1371/25.
MR
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI