I NSW 72/25

Sąd Najwyższy2025-06-20
SNinneprawo wyborczeNiskanajwyższy
wybory prezydenckiesąd najwyższydowód z oględzinkarty do głosowaniapaństwowa komisja wyborczaprokurator generalnyprotest wyborczy

Sąd Najwyższy dopuścił dowód z oględzin kart do głosowania w celu ustalenia liczby ważnie oddanych głosów w ponownym głosowaniu na Prezydenta RP.

W sprawie z protestu O. M. przeciwko wyborowi Prezydenta RP, Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił dopuścić dowód z oględzin kart do głosowania z dwóch obwodowych komisji wyborczych. Celem tego działania jest ustalenie liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów w ponownym głosowaniu na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyło się 1 czerwca 2025 r.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę zainicjowaną protestem O. M. dotyczącym wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach postępowania, przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Sąd Najwyższy podjął decyzję o dopuszczeniu dowodu z oględzin kart do głosowania. Oględziny te mają objąć karty pochodzące z Obwodowej Komisji Wyborczej nr 4 w S. oraz Obwodowej Komisji Wyborczej nr 1 w M. Głównym celem dopuszczenia tego dowodu jest precyzyjne ustalenie liczby ważnie oddanych głosów na każdego z kandydatów w ponownym głosowaniu na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, które miało miejsce 1 czerwca 2025 r. Decyzja została podjęta na posiedzeniu niejawnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, dopuszczono dowód z oględzin kart do głosowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oględziny kart są niezbędne do prawidłowego ustalenia liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów w ponownym głosowaniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

dopuszczono dowód

Strony

NazwaTypRola
O. M.innewnioskodawca
Prokurator Generalnyorgan_państwowyuczestnik
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczejorgan_państwowyuczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

dopuszczenie dowodu z oględzin kart do głosowania ustalenia liczby ważnie oddanych głosów

Skład orzekający

Tomasz Przesławski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów wyborczych i dopuszczania dowodów w sprawach wyborczych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego etapu postępowania w sprawie wyborczej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowych czynności procesowych w postępowaniu wyborczym, nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSW 72/25
POSTANOWIENIE
Dnia 20 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie z protestu O. M.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 20 czerwca 2025 r.,
postanawia dopuścić dowód z oględzin kart do głosowania
‎
z Obwodowej Komisji Wyborczej nr 4 w S. oraz Obwodowej Komisji Wyborczej nr 1 w M. w celu ustalenia liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
‎
w ponownym głosowaniu na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyło się 1 czerwca 2025 r.
MR
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI