I NSW 708/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu RP i Senatu RP.
Protestujący A.F. złożył protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu RP i Senatu RP zarządzonych na dzień 15 października 2023 r. Sprawa toczyła się z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.
Sąd Najwyższy rozpoznał protest złożony przez A.F. dotyczący ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 15 października 2023 r. W postępowaniu brał udział Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2023 r., podjął decyzję o pozostawieniu wspomnianego protestu bez dalszego biegu. Uzasadnienie tej decyzji zostało sporządzone w formie skróconej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, protest został pozostawiony bez dalszego biegu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest na posiedzeniu niejawnym, postanowił pozostawić go bez dalszego biegu, co sugeruje brak podstaw do dalszego procedowania lub niespełnienie wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie protestu bez dalszego biegu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.F. | osoba_fizyczna | protestujący |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | instytucja | uczestnik |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
Skład orzekający
Tomasz Demendecki
przewodniczący-sprawozdawca
Elżbieta Karska
członek
Janusz Niczyporuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura rozpatrywania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku pozostawienia protestu bez biegu, bez szczegółowego merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury wyborczej, ale brak szczegółowego uzasadnienia i merytorycznego rozstrzygnięcia czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 708/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Elżbieta Karska SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z protestu A.F. przeciwko ważności wyborów do Sejmu RP i Senatu RP zarządzonych na dzień 15 października 2023 r., z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 19 grudnia 2023 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE [ms] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI