I NSW 6985/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP do wspólnego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał protest dotyczący ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Na posiedzeniu niejawnym podjęto decyzję o połączeniu sprawy o sygnaturze I NSW 6985/25 ze sprawą o sygnaturze I NSW 1371/25. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą akt.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał protest złożony przez A. D. przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 25 czerwca 2025 r., sędzia Paweł Księżak podjął decyzję o połączeniu sprawy o sygnaturze akt I NSW 6985/25 ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 1371/25. Połączone sprawy będą rozpoznawane i rozstrzygane wspólnie pod sygnaturą akt I NSW 1371/25, co ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności orzeczenia w zakresie kwestionowania wyników wyborów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zasadne jest połączenie spraw w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że połączenie spraw o sygnaturach I NSW 6985/25 i I NSW 1371/25 jest celowe dla wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, co usprawni postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Celowość połączenia spraw dla wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Godne uwagi sformułowania
połączyć sprawę [...] celem ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Paweł Księżak
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy, w tym możliwość łączenia spraw."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnej kwestii połączenia spraw w specyficznym kontekście wyborów prezydenckich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące połączenia spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii ważności wyborów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 6985/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z protestu A. D. przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 czerwca 2025 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 6985/25 ze sprawą o sygn. akt I NSW 1371/25, celem ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 1371/25 [J.M.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI