I NSW 660/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył sprawę protestu wyborczego o sygn. I NSW 660/23 ze sprawą o sygn. I NSW 187/23 do wspólnego rozpoznania pod sygnaturą I NSW 187/23.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał protest A. D. dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP zarządzonych na 15 października 2023 r. W ramach postępowania postanowiono połączyć niniejszą sprawę (sygn. I NSW 660/23) ze sprawą o sygn. I NSW 187/23 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod nową sygnaturą I NSW 187/23.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Janusza Niczyporuka, rozpoznał sprawę z protestu A. D. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 15 października 2023 r. Postępowanie toczyło się z udziałem Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 7 grudnia 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygnaturze I NSW 660/23 ze sprawą o sygnaturze I NSW 187/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod sygnaturą I NSW 187/23.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa o sygn. I NSW 660/23 została połączona ze sprawą o sygn. I NSW 187/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 187/23.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał za celowe połączenie obu spraw, aby zapewnić spójność rozstrzygnięcia i efektywność postępowania, co wynika z charakteru spraw dotyczących protestów wyborczych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
Skład orzekający
Janusz Niczyporuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy, w tym możliwość i celowość łączenia spraw."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania w sprawie protestu wyborczego, nie rozstrzyga merytorycznie o ważności wyborów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące połączenia dwóch spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii ważności wyborów. Informacja jest istotna dla stron postępowania, ale nie dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 660/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z protestu A. D. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 grudnia 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. I NSW 660/23 ze sprawą o sygn. I NSW 187/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 187/23. [SOP] [ał] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI