I NSW 2890/20

Sąd Najwyższy2020-07-27
SNinneprawo wyborczeNiskanajwyższy
wybory prezydenckieprotest wyborczySąd NajwyższyPaństwowa Komisja Wyborczapostępowanie niejawne

Sąd Najwyższy zarządził połączenie dwóch spraw dotyczących protestów przeciwko wyborowi Prezydenta RP w celu ich wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jacka Widło, rozpoznał sprawę z protestu M.K.I.-S. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Na posiedzeniu niejawnym zarządzono połączenie sprawy o sygnaturze I NSW 2890/20 ze sprawą o sygnaturze I NSW 3059/20, celem ich wspólnego rozpoznania pod nową sygnaturą I NSW 3059/20.

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę dotyczącą protestu wyborczego złożonego przez M.K.I.-S. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W postępowaniu brał udział Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2020 r., postanowił zarządzić połączenie sprawy o sygnaturze akt I NSW 2890/20 ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 3059/20. Celem tego połączenia jest wspólne rozpoznanie obu spraw, które będą prowadzone pod sygnaturą I NSW 3059/20.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zarządza się połączenie spraw.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zarządził połączenie dwóch spraw o sygnaturach I NSW 2890/20 i I NSW 3059/20, które dotyczyły protestów przeciwko wyborowi Prezydenta RP, w celu ich wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
M.K.I.-S.inneprotestujący
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczejinstytucjauczestnik
Prokurator Generalnyorgan_państwowyuczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zarządza połączenie sprawy [...] celem ich wspólnego rozpoznania

Skład orzekający

Jacek Widło

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy, w tym możliwość łączenia spraw."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyfiki postępowania w sprawie protestów wyborczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące połączenia spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I NSW 2890/20
POSTANOWIENIE
Dnia 27 lipca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Widło
w sprawie z protestu M.K.I.-S.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
przy udziale:
1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,
2) Prokuratora Generalnego
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2020 r.
zarządza połączenie sprawy o sygn. akt I NSW 2890/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 3059/20 celem ich wspólnego rozpoznania pod sygn. akt I NSW 3059/20.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI