I NSW 901/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu.
Sąd Najwyższy rozpoznał protest Mieszkańców miasta R. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. W postępowaniu brali udział Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.
Sąd Najwyższy, w składzie Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca), SSN Adam Redzik i SSN Aleksander Stępkowski, rozpoznał protest Mieszkańców miasta R. dotyczący ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 15 października 2023 r. W postępowaniu uczestniczyli Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 21 listopada 2023 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy podjął decyzję o pozostawieniu wspomnianego protestu bez dalszego biegu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Protest pozostawia się bez dalszego biegu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał protest na posiedzeniu niejawnym i podjął decyzję o jego pozostawieniu bez dalszego biegu, co sugeruje brak podstaw do dalszego procedowania lub niespełnienie wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie protestu bez dalszego biegu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Mieszkańcy miasta R. | inne | wnioskodawca |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawia protest bez dalszego biegu
Skład orzekający
Joanna Lemańska
przewodniczący-sprawozdawca
Adam Redzik
członek
Aleksander Stępkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów wyborczych w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku dalszego biegu protestu, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii ważności wyborów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważności wyborów, co jest tematem o dużym znaczeniu społecznym, jednak samo rozstrzygnięcie o pozostawieniu protestu bez biegu jest proceduralne i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
“Sąd Najwyższy: Protest ws. ważności wyborów pozostawiony bez biegu.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 901/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Redzik SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu Mieszkańców miasta R. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. [ms] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI