I NSW 50/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie protestu przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego z powodu konieczności wprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz.
Sąd Najwyższy, rozpatrując protest B. W. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, postanowił zawiesić postępowanie. Decyzja ta jest podyktowana koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. (Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21).
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Leszka Boska, rozpoznał protest B. W. dotyczący ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, które odbyły się 9 czerwca 2024 r. W postępowaniu brał udział Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Sąd, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, zdecydował o zawieszeniu postępowania. Główną przyczyną tej decyzji jest konieczność wprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają naprawić wady procesowe zidentyfikowane w orzecznictwie międzynarodowych trybunałów. W szczególności, sąd odwołał się do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. (sygn. C-718/21) oraz do wyroku pilotażowego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21), wskazując na potrzebę dostosowania polskiego prawa do standardów unijnych i europejskiej konwencji praw człowieka w określonym przez te trybunały terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyrokach TSUE i ETPCz uzasadnia zawieszenie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie, powołując się na potrzebę dostosowania polskiego prawa do standardów unijnych i europejskich, wskazanych w wyrokach TSUE (C-718/21) i ETPCz (Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21). Brak takich zmian uniemożliwia prawidłowe rozpatrzenie protestu wyborczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowany per analogiam do zawieszenia postępowania w celu umożliwienia zmian legislacyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność dostosowania polskiego prawa do standardów unijnych i europejskich wskazanych w wyrokach TSUE i ETPCz.
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej [...] oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
Skład orzekający
Leszek Bosek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w sprawach dotyczących praworządności i zgodności prawa krajowego z prawem UE/EKPC, zwłaszcza w kontekście wyborów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z wyrokami TSUE i ETPCz oraz wyborami do Parlamentu Europejskiego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego i bezpośrednio odnosi się do orzecznictwa kluczowych europejskich trybunałów, co ma ogromne znaczenie dla praworządności w Polsce.
“Sąd Najwyższy zawiesza wybory do PE! Kluczowe orzeczenia UE i ETPCz wymuszają zmiany w polskim prawie.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 50/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z protestu B. W. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego zarządzonych na dzień 9 czerwca 2024 r., przy udziale Prokuratora Generalnego, Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 sierpnia 2024 r., na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI