I NSW 496/23

Sąd Najwyższy2023-11-22
SNinneprawo wyborczeNiskanajwyższy
wyborySejmSenatprotestSąd Najwyższypostanowieniepołączenie spraw

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu do wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Dobrowolskiego, rozpoznał protest H. K. przeciwko ważności wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 496/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 106/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod sygnaturą I NSW 106/23.

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wydał postanowienie w dniu 22 listopada 2023 r. w sprawie dotyczącej protestu H. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 15 października 2023 r. Sędzia sprawozdawca Marek Dobrowolski rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygnaturze akt I NSW 496/23 ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 106/23. Połączenie ma na celu wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw, które będą prowadzone pod sygnaturą I NSW 106/23.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy.

Uzasadnienie

Połączenie spraw o sygn. akt I NSW 496/23 i I NSW 106/23 nastąpiło w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, co jest standardową procedurą w przypadku spraw o podobnym przedmiocie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
H. K.osoba_fizycznawnioskodawca

Skład orzekający

Marek Dobrowolski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego połączenia spraw, nie rozstrzyga merytorycznie protestów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące połączenia dwóch spraw. Nie zawiera analizy prawnej ani rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSW 496/23
POSTANOWIENIE
Dnia 22 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie z protestu H. K.
‎
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r.
postanawia:
połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 496/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 106/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 106/23.
s.h.
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI