I NSW 40/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę z protestu I. Ł. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono połączyć sprawę o sygnaturze I NSW 40/24 ze sprawą o sygnaturze I NSW 27/24 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 27/24.
Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Marka Dobrowolskiego, rozpoznał sprawę zainicjowaną protestem I. Ł. dotyczącym ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, które odbyły się 9 czerwca 2024 r. Postępowanie toczyło się z udziałem Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 4 lipca 2024 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy podjął decyzję o połączeniu sprawy o sygnaturze I NSW 40/24 ze sprawą o sygnaturze I NSW 27/24. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, którą ustalono na I NSW 27/24.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzi potrzeba połączenia spraw.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, uznał za celowe i uzasadnione połączenie dwóch spraw dotyczących protestów przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. Ł. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Celowość i potrzeba łącznego rozpoznania spraw dla efektywności postępowania.
Godne uwagi sformułowania
połączyć sprawę o sygn. I NSW 40/24 ze sprawą o sygn. I NSW 27/24 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 27/24
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łącznia spraw w postępowaniach wyborczych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyfiki postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawach wyborczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii ważności wyborów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 40/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z protestu I. Ł. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego zarządzonych na dzień 9 czerwca 2024 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 lipca 2024 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 40/24 ze sprawą o sygn. I NSW 27/24 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 27/24. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI