I NSW 355/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym protestu wyborczego, poprawiając nazwisko wnoszącej protest.
Sąd Najwyższy rozpoznał protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Sejmu RP. W dniu 3 grudnia 2019 r. sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 19 listopada 2019 r. Prostowanie polegało na poprawieniu nazwiska osoby wnoszącej protest.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Marka Dobrowolskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Pawła Księżaka i Marcina Łochowskiego, rozpoznał sprawę z protestu wyborczego D. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. W dniu 3 grudnia 2019 r. sąd, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu z dnia 19 listopada 2019 r. Prostowanie dotyczyło nazwiska wnoszącej protest, które zostało zmienione z "P" na "P".
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może sprostować oczywistą omyłkę pisarską.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, poprawiając nazwisko strony wnoszącej protest.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
prostowanie omyłki pisarskiej
Strona wygrywająca
D. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. P. | osoba_fizyczna | wnosząca protest |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2019 r. nazwisko wnoszącej protest z "P" na "P"
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
przewodniczący-sprawozdawca
Paweł Księżak
członek
Marcin Łochowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach protestów wyborczych, możliwość sprostowania omyłek pisarskich przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej sprostowania omyłki pisarskiej, nie rozstrzyga merytorycznie protestu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego protestu wyborczego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I NSW 355/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak SSN Marcin Łochowski w sprawie z protestu wyborczego D. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 grudnia 2019 r., prostuje w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2019 r. nazwisko wnoszącej protest z "P" na "P"
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI