I NSW 325/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o włączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych do sprawy dotyczącej protestu wyborczego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o włączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych do sprawy z protestu wyborczego przeciwko ważności wyborów do Sejmu. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić ten wniosek.
Sprawa dotyczyła protestu wyborczego wniesionego przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach postępowania wpłynął wniosek o włączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych do rozpatrywania tej sprawy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję o jego odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił go odrzucić, co sugeruje brak podstaw prawnych lub proceduralnych do jego uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. N. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić wniosek
Skład orzekający
Marek Siwek
przewodniczący
Paweł Czubik
sprawozdawca
Paweł Księżak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpatrywania protestów wyborczych i wniosków w ich toku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego wniosku proceduralnego w kontekście wyborów parlamentarnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z protestem wyborczym, a nie meritum samych wyborów, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I NSW 325/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący) SSN Paweł Czubik (sprawozdawca) SSN Paweł Księżak w sprawie z protestu wyborczego M. N. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego, w przedmiocie wniosku o włączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r., postanawia: odrzucić wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI