I NSW 3/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Sąd Najwyższy, w składzie SSN Ewa Stefańska, rozpoznał skargę Komitetu Wyborczego na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącą wytycznych dla obwodowych komisji wyborczych. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia oryginału uchwały i wykazania pełnomocnictwa. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, braki nie zostały uzupełnione, co skutkowało zwrotem skargi na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał skargę Komitetu Wyborczego na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej nr (...)/2019 z dnia 26 kwietnia 2019 r. w sprawie wytycznych dla obwodowych komisji wyborczych dotyczących głosowania w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Skargę wniósł Z. M. w dniu 6 maja 2019 r. Przewodniczący Wydziału I Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych zarządzeniem z dnia 6 maja 2019 r. wezwał pełnomocnika skarżącego, adw. M. H., do uzupełnienia braków formalnych skargi. W szczególności, pełnomocnik miał złożyć oryginał lub urzędowo poświadczony odpis uchwały Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącej przyjęcia zawiadomienia o utworzeniu komitetu wyborczego, aby wykazać swoje umocowanie. Termin na uzupełnienie braków wynosił 7 dni pod rygorem zwrotu skargi. Zarządzenie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu 23 lipca 2019 r., a termin upływał z dniem 30 lipca 2019 r. Ponieważ wezwanie pozostało bez odpowiedzi, Sąd Najwyższy na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. zarządził zwrot skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd winien zwrócić skargę.
Uzasadnienie
Sąd zwrócił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych wezwania w wyznaczonym terminie, co jest podstawą do zwrotu pisma procesowego zgodnie z przepisami k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Komitet Wyborczy (...) | inne | skarżący |
| Państwowa Komisja Wyborcza | organ_państwowy | organ |
| Z. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| adw. M. H. | osoba_fizyczna | pełnomocnik |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 130 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienia braku formalnego skargi pod rygorem zwrotu skargi powyższe wezwanie pozostało jednak bez odpowiedzi zarządzono jak w sentencji
Skład orzekający
Ewa Stefańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu pisma w postępowaniu przed Sądem Najwyższym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe zarządzenie proceduralne dotyczące zwrotu pisma z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I NSW 3/19 ZARZĄDZENIE Dnia 6 sierpnia 2019 r. Przewodniczący Wydziału I Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w Sądzie Najwyższym: SSN Ewa Stefańska w sprawie ze skargi Komitetu Wyborczego (...) na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej nr (...)/2019 z dnia 26 kwietnia 2019 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 sierpnia 2019 r. zwraca skargę. UZASADNIENIE W dniu 6 maja 2019 r. Z. M. wniósł do Sądu Najwyższego skargę na uchwałę nr (…)/2019 Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 26 kwietnia 2019 r. w sprawie wytycznych dla obwodowych komisji wyborczych dotyczących zadań i trybu przygotowania oraz przeprowadzenia głosowania w obwodach głosowania utworzonych w kraju w wyborach do Parlamentu Europejskiego zarządzonych na dzień 26 maja 2019 r. Zarządzeniem z dnia 6 maja 2019 r. Przewodniczącego Wydziału I Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych pełnomocnik ustanowiony przez Z. M. - adw. M. H. – został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie oryginału lub urzędowo poświadczonego za zgodność z oryginałem odpisu uchwały Państwowej Komisji Wyborczej w sprawie przyjęcia zawiadomienia o utworzeniu komitetu wyborczego pod nazwą Komitetu Wyborczego (...) - celem wykazania, że osoba podpisana pod skargą oraz dokumentem pełnomocnictwa jest pełnomocnikiem wyborczym komitetu wyborczego – w terminie 7 dni pod rygorem zwrotu skargi. Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone adw. M. H. w dniu 23 lipca 2019 r. na wskazany przez niego adres do doręczeń: W., ul. M. Tym samym termin do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi upływał z dniem 30 lipca 2019 r. Powyższe wezwanie pozostało jednak bez odpowiedzi. W konsekwencji na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. zarządzono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI