I NSW 2811/20

Sąd Najwyższy2020-07-27

SNinneprawo wyborczeNiskanajwyższy

protest wyborczySąd Najwyższywybory prezydenckieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznychwyłączenie sędziego

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu wyborczego dotyczącego wyboru Prezydenta RP. Wniosek został złożony przez grupę osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił go odrzucić.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jacka Widło, rozpoznał sprawę z protestu wyborczego K.R. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2020 r. sąd rozpatrzył wniosek o wyłączenie od orzekania w tej sprawie, złożony przez grupę osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Wniosek ten został odrzucony przez Sąd Najwyższy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został odrzucony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu wyborczego i postanowił go odrzucić.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie wniosku

Strona wygrywająca

nie dotyczy (odrzucenie wniosku)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
K.R.	inne	wnioskodawca protestu wyborczego
A.B., L. B., D. C., P. C., T. D., M.D., P. K., J.L., M. Ł., O. N., J. N., A. R., M. S., M.S., E. S., A. S., M. S., K. W., J. W. i G.Ż.	inne	wnioskodawcy o wyłączenie od orzekania

Skład orzekający

Jacek Widło

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o wyłączenie w sprawach wyborczych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w kontekście protestu wyborczego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyłączenie sędziów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

protest wyborczy Sąd Najwyższy wybory prezydenckie Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wyłączenie sędziego

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I NSW 2811/20
POSTANOWIENIE
Dnia 27 lipca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Widło
w sprawie z protestu wyborczego K.R.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2020 r.,
wniosku o wyłącznie od orzekania w sprawie protestu „osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spaw Publicznych”:
A.B., L. B., D. C., P. C., T. D., M.D., P. K., J.L., M. Ł., O. N., J. N., A. R., M. S., M.S., E. S., A. S., M. S., K. W., J. W. i G.Ż.,
postanawia:
wniosek odrzucić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI