I NSW 270/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w związku z protestem wyborczym.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, złożony w ramach postępowania dotyczącego protestu wyborczego P. W. przeciwko ważności wyborów do Senatu RP. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie w przedmiocie tego wniosku.
Postanowieniem z dnia 14 listopada 2019 r., Sąd Najwyższy w składzie sędziów Marka Siwka (przewodniczącego i sprawozdawcy), Pawła Czubika i Marcina Łochowskiego, rozpoznał wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Wniosek ten został złożony w kontekście postępowania zainicjowanego protestem wyborczym P. W. dotyczącym ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. W sprawie brał udział Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy orzekł o umorzeniu postępowania w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów, co sugeruje brak podstaw do uwzględnienia wniosku lub jego bezprzedmiotowość w tym konkretnym etapie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów
Skład orzekający
Marek Siwek
przewodniczący, sprawozdawca
Paweł Czubik
członek
Marcin Łochowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o wyłączenie sędziów w sprawach wyborczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego kontekstu protestu wyborczego i składu Izby SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury wyborczej i kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziów, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie wyborczym, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I NSW 270/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Marcin Łochowski w sprawie z protestu wyborczego P. W. przeciwko ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego, w przedmiocie wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 listopada 2019 r. postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI