I NSW 270/19

Sąd Najwyższy2019-11-27
SNinneprawo wyborczeNiskanajwyższy
wybory do Senatuprotest wyborczySąd Najwyższyważność wyborówprawo wyborcze

Podsumowanie

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Senatu za bezzasadny.

Sąd Najwyższy rozpoznał protest wyborczy P. W. przeciwko ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, sąd wyraził opinię o bezzasadności złożonego protestu. W sprawie brali udział Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Dariusza Czajkowskiego (przewodniczący), Antoniego Bojańczyka i Leszka Boska (sprawozdawca), rozpoznał protest wyborczy wniesiony przez P. W. dotyczący ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. Postanowienie zostało wydane w dniu 27 listopada 2019 r. po posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy wyraził opinię o bezzasadności tego protestu. W postępowaniu wzięli udział Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, protest jest bezzasadny.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał protest i wyraził opinię o jego bezzasadności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie protestu

Strona wygrywająca

Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej

Strony

NazwaTypRola
P. W.innewnioskodawca
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczejinstytucjauczestnik
Prokurator Generalnyorgan_państwowyuczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyraża opinię o bezzasadności protestu

Skład orzekający

Dariusz Czajkowski

przewodniczący

Antoni Bojańczyk

członek

Leszek Bosek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpatrywania protestów wyborczych"

Ograniczenia: dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wyborów do Senatu

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury weryfikacji protestów wyborczych, bez szczególnych kontrowersji czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 270/19
POSTANOWIENIE
Dnia 27 listopada 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Czajkowski (przewodniczący)
‎
SSN Antoni Bojańczyk
‎
SSN Leszek Bosek (sprawozdawca)
w sprawie z protestu wyborczego P. W.
‎
przeciwko ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej,
przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 listopada 2019 r.,
wyraża opinię o bezzasadności protestu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI