I NSW 270/19
Podsumowanie
Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Senatu za bezzasadny.
Sąd Najwyższy rozpoznał protest wyborczy P. W. przeciwko ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, sąd wyraził opinię o bezzasadności złożonego protestu. W sprawie brali udział Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Dariusza Czajkowskiego (przewodniczący), Antoniego Bojańczyka i Leszka Boska (sprawozdawca), rozpoznał protest wyborczy wniesiony przez P. W. dotyczący ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. Postanowienie zostało wydane w dniu 27 listopada 2019 r. po posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy wyraził opinię o bezzasadności tego protestu. W postępowaniu wzięli udział Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, protest jest bezzasadny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał protest i wyraził opinię o jego bezzasadności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie protestu
Strona wygrywająca
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. W. | inne | wnioskodawca |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | instytucja | uczestnik |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyraża opinię o bezzasadności protestu
Skład orzekający
Dariusz Czajkowski
przewodniczący
Antoni Bojańczyk
członek
Leszek Bosek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpatrywania protestów wyborczych"
Ograniczenia: dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wyborów do Senatu
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury weryfikacji protestów wyborczych, bez szczególnych kontrowersji czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSW 270/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Czajkowski (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Leszek Bosek (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego P. W. przeciwko ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 listopada 2019 r., wyraża opinię o bezzasadności protestu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI