I NSW 268/19

Sąd Najwyższy2019-11-13
SNinneprawo wyborczeNiskanajwyższy
wybory do SenatuSąd NajwyższyIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznychwyłączenie sędziegoprotest wyborczy

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego dotyczącego ważności wyborów do Senatu.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w związku z rozpatrywaną sprawą protestu wyborczego M. M. przeciwko ważności wyborów do Senatu RP. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.

Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania dotyczącego protestu wyborczego M. M. przeciwko ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. W sprawie brały udział również inne podmioty, takie jak Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej, Przewodniczący Okręgowej Komisji Wyborczej w K. oraz Prokurator Generalny. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 13 listopada 2019 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie żądanie w świetle przepisów proceduralnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie wniosku

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznawnioskodawca
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczejorgan_państwowyuczestnik
Przewodniczący Okręgowej Komisji Wyborczej w K.organ_państwowyuczestnik
Prokurator Generalnyorgan_państwowyuczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzucić wniosek

Skład orzekający

Maria Szczepaniec

przewodniczący-sprawozdawca

Leszek Bosek

członek

Aleksander Stępkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o wyłączenie sędziów w sprawach wyborczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i składu orzekającego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziów w kontekście wyborów, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I NSW 268/19
POSTANOWIENIE
Dnia 13 listopada 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Leszek Bosek
‎
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie z protestu wyborczego M. M.
przeciwko ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej
przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej w K., Prokuratora Generalnego
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r.
wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego
postanawia:
odrzucić wniosek.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI