I NSW 189/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie protestu wyborczego dotyczącego ważności wyborów do Sejmu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów w ramach sprawy dotyczącej protestu wyborczego przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Jacka Widło (przewodniczący), Antoniego Bojańczyka i Grzegorza Żmija (sprawozdawca), rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie z protestu wyborczego K. G. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Sprawa toczyła się z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego. Posiedzenie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów odbyło się na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 listopada 2019 r. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił go odrzucić, co sugeruje brak podstaw do wyłączenia sędziów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (w odniesieniu do wniosku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić wniosek
Skład orzekający
Jacek Widło
przewodniczący
Antoni Bojańczyk
członek
Grzegorz Żmij
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o wyłączenie sędziów w sprawach wyborczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziów, a nie meritum protestu wyborczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wyłączenie sędziego) w kontekście wyborów, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie wyborczym, ale nie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I NSW 189/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Grzegorz Żmij (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego K. G. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu wniosku o wyłączenie sędziów na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 listopada 2019 r., postanawia: odrzucić wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI