I NSW 26/19

Sąd Najwyższy2019-07-10

SNinneprawo wyborczeNiskanajwyższy

wybory europejskieSąd Najwyższyprotest wyborczywyłączenie sędziegopostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie protestu dotyczącego ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego.

Wnioskodawca R. P. złożył protest dotyczący ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego. W ramach tego postępowania złożył również wniosek o wyłączenie od orzekania trzech sędziów Sądu Najwyższego: J. N., M. S. i A. R. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Sprawa dotyczy protestu R. P. w przedmiocie ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego. W toku postępowania zainicjowanego tym protestem, R. P. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego: J. N., M. S. oraz A. R. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSO Maria Szczepaniec (przewodniczący), SSO Oktawian Nawrot oraz SSO Marek Siwek (sprawozdawca), rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lipca 2019 r. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił go oddalić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie wyłączenie w świetle przepisów proceduralnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Sędziowie Sądu Najwyższego

Strony

Nazwa	Typ	Rola
R. P.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
Sędziowie Sądu Najwyższego: J. N., M. S., A. R.	inne	strona w postępowaniu o wyłączenie

Skład orzekający

Maria Szczepaniec

przewodniczący

Oktawian Nawrot

członek

Marek Siwek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach wyborczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziów w specyficznej sprawie wyborczej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziów, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wybory europejskie Sąd Najwyższy protest wyborczy wyłączenie sędziego postanowienie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I NSW 26/19
POSTANOWIENIE
Dnia 10 lipca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący)
‎
SSN Oktawian Nawrot
‎
SSN Marek Siwek (sprawozdawca)
w sprawie z protestu R. P.
‎
przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 lipca 2019 r.,
‎
wniosku R. P. o wyłącznie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego: J. N., M. S., A. R.
postanawia:
oddalić wniosek.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI