I NSW 251/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy dopuścił dowody w sprawie protestu wyborczego dotyczącego ważności wyborów do Senatu i odroczył posiedzenie.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał protest wyborczy Ł. B. przeciwko ważności wyborów do Senatu RP. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono dopuścić dowody z dokumentów przedstawionych przez protestującego oraz z akt postępowania policji, a następnie odroczono dalsze posiedzenie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Grzegorza Żmija (przewodniczącego i sprawozdawcy), Antoniego Bojańczyka i Leszka Boska, rozpoznał protest wyborczy Ł. B. dotyczący ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 28 listopada 2019 r., sąd postanowił dopuścić wskazane dowody. Dotyczyły one m.in. zdjęć załączonych do protestu, wykazów podpisów poparcia dla kandydatów oraz protokołów przesłuchań świadków w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Miejską Policji w N. pod sygnaturą akt RSD [...]. Dowody te miały wykazać okoliczności związane ze zbieraniem podpisów poparcia dla kandydata na senatora. Po dopuszczeniu dowodów, sąd postanowił odroczyć dalsze posiedzenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd dopuścił dowody z dokumentów przedstawionych przez protestującego oraz z akt postępowania prowadzonego przez Policję.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wskazane dowody są istotne dla ustalenia okoliczności faktycznych związanych ze zbieraniem podpisów poparcia dla kandydata, co jest kluczowe dla oceny ważności wyborów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
dopuszczenie dowodów i odroczenie posiedzenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
| Przewodniczący Okręgowej Komisji Wyborczej w N. | organ_państwowy | uczestnik |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
Skład orzekający
Grzegorz Żmij
przewodniczący-sprawozdawca
Antoni Bojańczyk
członek
Leszek Bosek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania protestów wyborczych w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego etapu postępowania (dopuszczenie dowodów) w konkretnej sprawie wyborczej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące dopuszczenia dowodów w sprawie wyborczej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I NSW 251/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Leszek Bosek w sprawie z protestu wyborczego Ł. B. przeciwko ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej w N., 3) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 listopada 2019 r. I. dopuszcza dowód z: 1. 9 (dziewięciu) zdjęć stanowiących załączniki do protestu Ł. B. z dnia 21 października 2019 r. umieszczonych w kopercie i dołączonych do akt sprawy na karcie oznaczonej numerem 8 (osiem); 2. wykazów podpisów poparcia dla kandydatów na senatora w okręgu wyborczym nr […] w wyborach do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 13 października 2019 r. – W. D., S. K. i Ł. B. wraz ze wszystkimi powiązanymi dokumentami znajdującymi się w posiadaniu Delegatury Krajowego Biura Wyborczego w N. (np. notatkami służbowymi); 3. protokołów przesłuchania Ł. B. oraz M. Z. znajdujących się w aktach postępowania prowadzonego przez Komendę Miejską Policji w N. pod sygnaturą akt: RSD […] – na okoliczność zbierania podpisów poparcia dla kandydata na senatora na wykazie podpisów, który nie zawierał oznaczenia imienia i nazwiska kandydata, w okręgu wyborczym nr […] w wyborach do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 13 października 2019 r.; II. odracza posiedzenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI