I NSW 238/25

Sąd Najwyższy2025-06-25

SNinneprawo wyborczeNiskanajwyższy

sąd najwyższywybory prezydenckieprotest wyborczywyłączenie sędziegopostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania protestu wyborczego dotyczącego wyborów Prezydenta RP.

W sprawie z protestu wyborczego dotyczącego wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, R. G. złożył wniosek o wyłączenie sędziów P. K., P.C. i M.S. od rozpoznania tego protestu. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił pozostawić go bez rozpoznania.

Przedmiotem postępowania był wniosek R. G. o wyłączenie od rozpoznania protestu wyborczego sędziów Sądu Najwyższego: P. K., P.C. oraz M.S. Protest wyborczy dotyczył wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Paweł Wojciechowski, rozpoznał wniosek o wyłączenie na posiedzeniu niejawnym. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek o wyłączenie sędziów bez rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został pozostawiony bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów na posiedzeniu niejawnym i postanowił pozostawić go bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie wniosku bez rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
R. G.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej	organ_państwowy	przedmiot protestu
P. K.	osoba_fizyczna	sędzia
P.C.	osoba_fizyczna	sędzia
M.S.	osoba_fizyczna	sędzia

Skład orzekający

Paweł Wojciechowski

przewodniczący-sprawozdawca

P. K.

członek

P.C.

członek

M.S.

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego w sprawach wyborczych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury wniosku o wyłączenie sędziego w kontekście protestu wyborczego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyłączenie sędziego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

sąd najwyższy wybory prezydenckie protest wyborczy wyłączenie sędziego postanowienie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
I NSW 238/25
POSTANOWIENIE
Dnia 25 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu R. G.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
w przedmiocie wniosku R. G. o wyłączenie SSN P. K., SSN P.C., SSN M.S. od rozpoznania protestu wyborczego
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
‎
w dniu 25 czerwca 2025 r.,
pozostawia wniosek bez rozpoznania.
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI