I NSW 334/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów parlamentarnych w celu wspólnego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał protest M. G. dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono połączyć sprawę o sygnaturze I NSW 334/23 ze sprawą o sygnaturze I NSW 142/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, tj. I NSW 142/23.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał protest złożony przez M. G. w przedmiocie ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 15 października 2023 r. W ramach postępowania, na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2023 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o połączeniu sprawy o sygnaturze I NSW 334/23 ze sprawą o sygnaturze I NSW 142/23. Połączone sprawy będą rozpoznawane i rozstrzygane łącznie pod sygnaturą I NSW 142/23, co ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów.
Uzasadnienie
Połączenie spraw o sygnaturach I NSW 334/23 i I NSW 142/23 nastąpiło w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, co jest standardową procedurą w przypadku spraw o podobnym przedmiocie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Skład orzekający
Mirosław Sadowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego połączenia spraw, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii ważności wyborów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące połączenia spraw, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii ważności wyborów. Brak elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 334/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu M. G. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 334/23 ze sprawą o sygn. I NSW 142/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 142/23. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI