I NSW 224/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy dopuścił dowód z oględzin kart do głosowania w celu ustalenia liczby ważnie oddanych głosów na kandydatów w wyborach prezydenckich.
W sprawie dotyczącej protestu przeciwko ważności wyborów na Prezydenta Rzeczypospolitej, Sąd Najwyższy, działając z urzędu, postanowił dopuścić dowód z oględzin kart do głosowania z Obwodowej Komisji Wyborczej nr 20 w Zabrzu. Celem tego dowodu jest ustalenie liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów w ponownym głosowaniu, które odbyło się 1 czerwca 2025 r. Sąd zlecił przeprowadzenie tego dowodu Sądowi Rejonowemu w Zabrzu w drodze pomocy sądowej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał protest dotyczący ważności wyborów na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach postępowania, Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Adamem Redzikiem, postanowił z urzędu dopuścić dowód z oględzin kart do głosowania. Dowód ten ma zostać przeprowadzony z materiałów pochodzących z Obwodowej Komisji Wyborczej nr 20 w Zabrzu. Głównym celem dopuszczenia tego dowodu jest dokładne ustalenie liczby głosów ważnie oddanych na każdego z kandydatów na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, w szczególności w kontekście ponownego głosowania, które miało miejsce 1 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy zarządził, że przeprowadzenie tego dowodu odbędzie się w drodze pomocy sądowej, powierzając je Sądowi Rejonowemu w Zabrzu, na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy dopuścił dowód z oględzin kart do głosowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał za konieczne przeprowadzenie dowodu z oględzin kart do głosowania w celu dokładnego ustalenia liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów, co jest kluczowe dla rozstrzygnięcia protestu wyborczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie o dopuszczeniu dowodu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
dopuszczenie z urzędu dowodu z oględzin kart do głosowania w celu ustalenia liczby ważnie oddanych głosów
Skład orzekający
Adam Redzik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura weryfikacji wyników wyborów prezydenckich, dopuszczanie dowodów w sprawach wyborczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wyborów prezydenckich i konkretnego dowodu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy wyborów prezydenckich i procedury weryfikacji wyników, co jest tematem o dużym zainteresowaniu społecznym. Dopuszczenie dowodu z oględzin kart może budzić emocje i pytania o transparentność procesu wyborczego.
“Sąd Najwyższy zarządził oględziny kart do głosowania w wyborach prezydenckich!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 224/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik W sprawie z protestu J. M., przeciwko ważności wyborów na Prezydenta Rzeczypospolitej, z udziałem Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 18 czerwca 2025 r.: 1. dopuścić z urzędu dowód z oględzin kart do głosowania z Obwodowej Komisji Wyborczej nr 20 w Zabrzu w celu ustalenia liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w ponownym głosowaniu na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyło się 1 czerwca 2025 r., w każdym z ww. obwodów; 2. dowód przeprowadzić w drodze pomocy sądowej przez Sąd Rejonowy w Zabrzu, na posiedzeniu niejawnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI