I NSW 208/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wydał postanowienie w dniu 27 czerwca 2025 r. w sprawie protestów wyborczych dotyczących wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej. W postępowaniu brały udział osoby wnoszące protesty (M. M. i inni), Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny. Z uwagi na fakt, że wiele ze zgłoszonych protestów zawierało braki formalne, Sąd Najwyższy postanowił połączyć te sprawy w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Połączone sprawy będą toczyć się pod główną sygnaturą I NSW 208/25, obejmując szereg innych sygnatur wskazanych w treści postanowienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania protestów wyborczych i łączenia spraw przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy specyficznej sytuacji braków formalnych w protestach wyborczych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w przypadku stwierdzenia braków formalnych w wielu protestach wyborczych, możliwe jest ich połączenie w celu wspólnego rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy zarządził połączenie spraw protestów zawierających braki formalne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, zarządził połączenie wielu spraw protestów wyborczych z brakami formalnymi w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą, co usprawnia postępowanie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. i inni | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | instytucja | uczestnik |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zarządza połączenie spraw protestów zawierających braki formalne
Skład orzekający
Grzegorz Pastuszko
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania protestów wyborczych i łączenia spraw przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braków formalnych w protestach wyborczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące połączenia spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia czy analizy prawnej.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.