I NSW 2065/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie protestu wyborczego.
W sprawie z protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta RP, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek M.M. o wyłączenie sędziów orzekających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał wniosek M.M. dotyczący protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach postępowania, M.M. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego zasiadających w tejże Izbie. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 27 lipca 2020 r., rozpatrzył złożony wniosek. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek M.M. o wyłączenie sędziów od orzekania w przedmiotowej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił go odrzucić, co sugeruje brak podstaw do wyłączenia sędziów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej | organ_państwowy | obiekt protestu |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku M.M. o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu wyborczego Sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Skład orzekający
Krzysztof Wiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o wyłączenie sędziego w sprawach wyborczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i składu orzekającego, nie ustanawia ogólnej zasady interpretacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wyłączeniem sędziego w kontekście wyborczym, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie wyborczym, ale nie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSW 2065/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu wyborczego M.M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2020 r., wniosku M.M. o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu wyborczego Sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzuca wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI