I NSW 960/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do łącznego rozpoznania pod jedną sygnaturą.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. W ramach postępowania postanowiono połączyć sprawę o sygnaturze I NSW 960/23 ze sprawą o sygnaturze I NSW 186/23 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod nową sygnaturą.
Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, rozpoznał protest złożony przez M. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 15 października 2023 r. Postępowanie toczyło się z udziałem Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 30 listopada 2023 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o połączeniu sprawy o sygnaturze I NSW 960/23 ze sprawą o sygnaturze I NSW 186/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, która została wskazana jako I NSW 186/23.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że połączenie spraw o sygnaturach I NSW 960/23 i I NSW 186/23 jest celowe dla wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, co usprawni postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | protestujący |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
Skład orzekający
Maria Szczepaniec
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpatrywania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji połączenia spraw, nie stanowi ogólnej zasady interpretacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące połączenia spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii ważności wyborów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 960/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu M. K., przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r. przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 960/23 ze sprawą o sygn. I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 186/23. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI