I NSW 192/23

Sąd Najwyższy2023-11-20
SNinneprawo wyborczeNiskanajwyższy
wyborySejmSenatSąd Najwyższyprotest wyborczyprawo konstytucyjnepostanowienie

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów parlamentarnych z 2023 roku do wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono połączyć sprawę o sygnaturze I NSW 192/23 ze sprawą o sygnaturze I NSW 100/23 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 100/23.

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wydał postanowienie w dniu 20 listopada 2023 r. w sprawie z protestu C. M. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 15 października 2023 r. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił połączyć niniejszą sprawę (sygn. akt I NSW 192/23) ze sprawą o sygn. akt I NSW 100/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, którą ustalono na I NSW 100/23.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zachodzi potrzeba połączenia spraw w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, uznał za celowe i uzasadnione połączenie dwóch spraw dotyczących protestów przeciwko ważności wyborów parlamentarnych w celu efektywnego i spójnego rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
C. M.osoba_fizycznawnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 192/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 100/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 100/23

Skład orzekający

Aleksander Stępkowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy, w tym możliwość i celowość łączenia spraw."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego aspektu połączenia spraw, nie rozstrzyga merytorycznie protestów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej czynności procesowej (połączenia spraw) w kontekście wyborów, bez rozstrzygnięcia merytorycznego czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSW 192/23
POSTANOWIENIE
Dnia 20 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie z protestu C. M.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 listopada 2023 r.
postanawia:
połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 192/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 100/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 100/23.
[ms]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI