I NSW 191/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
Sąd Najwyższy rozpoznał protest W.G. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu. Orzeczenie zostało wydane w składzie trzech sędziów.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów: Aleksander Stępkowski (przewodniczący i sprawozdawca), Adam Redzik oraz Paweł Wojciechowski, rozpoznał protest złożony przez W.G. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2025 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy zdecydował o pozostawieniu wspomnianego protestu bez dalszego biegu. Dokument zawiera podpisy sędziów orzekających w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Protest pozostawia się bez dalszego biegu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu, co oznacza brak dalszych czynności procesowych w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie protestu bez dalszego biegu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawia protest bez dalszego biegu
Skład orzekający
Aleksander Stępkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Adam Redzik
członek
Paweł Wojciechowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania w sprawie protestu wyborczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury pozostawienia protestu wyborczego bez dalszego biegu, co nie wnosi nowych ani zaskakujących elementów prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 191/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Redzik SSN Paweł Wojciechowski w sprawie protestu W.G. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 czerwca 2025 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. [K.O.] [r.g] Adam Redzik Aleksander Stępkowski Paweł Wojciechowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI