I NSW 19/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego z inną sprawą pod jedną sygnaturą.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę z protestu K. G. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego. W związku z tym, postanowiono połączyć niniejszą sprawę o sygnaturze I NSW 19/24 ze sprawą o sygnaturze I NSW 18/24 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 18/24.
Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, rozpatrzył sprawę zainicjowaną protestem K. G. dotyczącym ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, które odbyły się 9 czerwca 2024 r. W postępowaniu brał udział Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 26 czerwca 2024 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy podjął decyzję o połączeniu sprawy o sygnaturze I NSW 19/24 ze sprawą o sygnaturze I NSW 18/24. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, którą ustalono na I NSW 18/24.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzi potrzeba połączenia spraw.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSW 19/24 i I NSW 18/24 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, co sugeruje istnienie powiązania między nimi lub potrzebę jednolitego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
Skład orzekający
Mirosław Sadowski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw w Sądzie Najwyższym w kontekście wyborów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i nie rozstrzyga merytorycznie protestu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii ważności wyborów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 19/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu K. G., przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego zarządzonych na 9 czerwca 2024 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 czerwca 2024 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 19/24 ze sprawą o sygn. I NSW 18/24 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 18/24. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI