I NSW 187/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące ważności wyborów do Sejmu i Senatu pod jedną sygnaturą.
Sąd Najwyższy, w składzie Prezes SN Joanna Lemańska, rozpoznał sprawę z protestu Z. O. przeciwko ważności wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. W związku z tym, że istniały dwie odrębne sprawy dotyczące tego samego przedmiotu, sąd postanowił połączyć je w celu wspólnego rozpoznania. Sprawa o sygnaturze I NSW 447/23 została połączona ze sprawą I NSW 187/23, która będzie kontynuowana pod nową, wspólną sygnaturą.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę zainicjowaną protestem Z. O. dotyczącym ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 15 października 2023 r. W postępowaniu brał udział Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2023 r., stwierdził istnienie dwóch odrębnych postępowań dotyczących tego samego przedmiotu. W celu zapewnienia sprawności postępowania i uniknięcia sprzecznych rozstrzygnięć, Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygnaturze akt I NSW 447/23 ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 187/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, którą ustalono na I NSW 187/23.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzi potrzeba połączenia spraw.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć dwie sprawy o tej samej sygnaturze, aby zapewnić sprawność postępowania i uniknąć rozbieżnych rozstrzygnięć.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączyć sprawę [...] celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Joanna Lemańska
Prezes SN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowań wyborczych w Sądzie Najwyższym, w tym możliwość łączenia spraw."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego aspektu łączenia spraw, nie rozstrzyga merytorycznie o ważności wyborów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii ważności wyborów. Nie zawiera ono informacji istotnych dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska w sprawie z protestu Z. O. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 447/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 187/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 187/23. (k.b.) [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI