I NSW 4493/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zarządził połączenie pięciu protestów wyborczych dotyczących ważności wyboru Prezydenta RP w celu łącznego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał protest wyborczy D. S. - W. przeciwko ważności wyboru Prezydenta RP. Na posiedzeniu niejawnym zarządzono połączenie tej sprawy z pięcioma innymi sprawami o podobnym charakterze (sygn. akt I NSW: 4539/20, 5064/20, 5104/20, 5105/20, 5888/20) w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Demendeckiego, rozpoznał protest wyborczy wniesiony przez D. S. - W. dotyczący ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Sprawa toczyła się z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 31 lipca 2020 r., Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych podjął decyzję o połączeniu niniejszej sprawy (sygn. akt I NSW 4493/20) z pięcioma innymi sprawami o sygnaturach I NSW: 4539/20, 5064/20, 5104/20, 5105/20 oraz 5888/20. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie wszystkich tych protestów wyborczych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządza się połączenie spraw.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że połączenie spraw o sygn. akt I NSW 4493/20, 4539/20, 5064/20, 5104/20, 5105/20, 5888/20 jest celowe w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, co sugeruje wspólny charakter tych postępowań.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. - W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | instytucja | uczestnik |
| Prokurator Generalny | instytucja | uczestnik |
Skład orzekający
Tomasz Demendecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania protestów wyborczych w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury łączenia spraw, nie rozstrzyga merytorycznie protestów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące połączenia spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Informacje o stanie faktycznym są minimalne.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSW 4493/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z protestu wyborczego D. S. - W. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 lipca 2020 r., zarządza połączenie z niniejszą sprawą, w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, spraw o sygn. akt I NSW: 4539/20, 5064/20, 5104/20, 5105/20,5888/20.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI