I NSW 155/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uznał zarzut protestu wyborczego za zasadny, jednak stwierdził, że nie wpłynął on na wynik wyborów Prezydenta RP.
W sprawie z protestu wyborczego I. M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd uznał, że podniesiony w proteście zarzut jest zasadny. Niemniej jednak, Sąd stwierdził, że mimo zasadności zarzutu, nie miał on wpływu na ostateczny wynik wyborów.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał protest wyborczy wniesiony przez I. M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W postępowaniu brał udział Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej, Okręgowej Komisji Wyborczej nr [...] w W. oraz Prokurator Generalny. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy wyraził opinię, że zarzut podniesiony w proteście wyborczym jest zasadny. Mimo to, Sąd stwierdził, że ten zasadny zarzut nie miał wpływu na wynik przeprowadzonych wyborów prezydenckich.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zarzut jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzut podniesiony w proteście wyborczym był zasadny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrażenie opinii
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
| Okręgowa Komisja Wyborcza nr [...] w W. | organ_państwowy | uczestnik |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzut podniesiony w proteście wyborczym jest zasadny.
Odrzucone argumenty
Zarzut miał wpływ na wynik wyborów.
Godne uwagi sformułowania
podniesiony w proteście zarzut jest zasadny, ale nie miał wpływu na wynik wyborów.
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
przewodniczący
Adam Redzik
członek
Maria Szczepaniec
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja wpływu zarzutów wyborczych na wynik wyborów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku protestu wyborczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego procesu demokratycznego, jakim są wybory prezydenckie, i analizuje wpływ protestów wyborczych na ich wynik.
“Sąd Najwyższy: Zarzut wyborczy zasadny, ale bez wpływu na wynik!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSW 155/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący) SSN Adam Redzik SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego I. M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Okręgowej Komisji Wyborczej nr […] w W. i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2020 r., wyraża opinię, że podniesiony w proteście zarzut jest zasadny, ale nie miał wpływu na wynik wyborów.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI