I NSW 321/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie protestu wyborczego dotyczącego ważności wyborów do Sejmu.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek o wyłączenie sędziów złożony w związku z protestem wyborczym dotyczącym ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Po analizie wniosku, sąd postanowił go odrzucić.
Sprawa dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziów, złożonego przez K. W. w ramach protestu wyborczego przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Postępowanie toczyło się przed Sądem Najwyższym, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2019 r. i wydał postanowienie o jego odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił go odrzucić, co sugeruje brak podstaw formalnych lub merytorycznych do jego uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (wobec wnioskodawcy)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Paweł Księżak
członek
Adam Redzik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o wyłączenie sędziów w sprawach wyborczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziów w specyficznej sprawie wyborczej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury wyłączenia sędziów w kontekście wyborów, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mało interesujące dla szerszej publiczności ze względu na brak szczegółowych faktów i uzasadnienia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I NSW 321/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak SSN Adam Redzik w sprawie z protestu wyborczego K. W. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego wniosku o wyłączenie sędziów po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r., postanawia: odrzucić wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI