I NSKP 10/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje oznaczenie sprawy w swoim wyroku z "NSNP" na "NSKP".
Sąd Najwyższy rozpoznał dwie skargi kasacyjne powoda P. S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego dotyczące nałożenia kary pieniężnej. W trakcie postępowania stwierdzono błąd pisarski w oznaczeniu sprawy Sądu Najwyższego. W związku z tym, postanowiono sprostować sygnaturę akt z "I NSNP 10/22" na "I NSKP 10/22".
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym dwie skargi kasacyjne złożone przez powoda P. S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego. Sprawy dotyczyły nałożenia kary pieniężnej. Skargi kasacyjne były wniesione od wyroków Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2020 r. (sygn. akt VII AGa 619/19) oraz z dnia 21 maja 2021 r. (sygn. akt VII AGa 328/19). W trakcie rozpoznawania sprawy stwierdzono błąd pisarski w oznaczeniu sygnatury akt Sądu Najwyższego. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił sprostować ten błąd, zastępując oznaczenie "NSNP" przez "NSKP" w wyroku z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. akt I NSKP 10/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wystąpił błąd pisarski.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził błąd pisarski w oznaczeniu swojej sygnatury akt i postanowił go sprostować.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie oznaczenia sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S.A. w W. | spółka | powód |
| Prezes Urzędu Transportu Kolejowego | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje błąd pisarski w ten sposób, że oznaczenie sprawy "NSNP" zastępuje oznaczeniem "NSKP"
Skład orzekający
Joanna Lemańska
przewodniczący
Paweł Księżak
członek
Oktawian Nawrot
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie sprostowania oznaczeń w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie błędów pisarskich w sygnaturach akt.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego błędu pisarskiego w sygnaturze akt, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSKP 10/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący) SSN Paweł Księżak SSN Oktawian Nawrot (sprawozdawca) w sprawach z powództwa P. S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 grudnia 2022 r. dwóch skarg kasacyjnych powoda, złożonych od: - wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt VII AGa 619/19, - wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2021 r., sygn. akt VII AGa 328/19, w wyroku Sądu Najwyższego z 8 grudnia 2022 r., I NSKP 10/22 prostuje błąd pisarski w ten sposób, że oznaczenie sprawy "NSNP" zastępuje oznaczeniem "NSKP".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI