I NSW 12/23

Sąd Najwyższy2023-09-05
SNinneprawo wyborczeNiskanajwyższy
sąd najwyższyprawo wyborczekomitet wyborczypaństwowa komisja wyborczapomyłka pisarskaprostowanie orzeczenia

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą pomyłkę pisarską w komparycji postanowienia, zastępując datę wydania orzeczenia.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Marek Dobrowolski, rozpoznał sprawę ze skargi Komitetu Wyborczego Wyborców „Królewski Senat” na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej. Przedmiotem postępowania było prostowanie z urzędu oczywistej pomyłki pisarskiej w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2023 r., sygn. akt I NSW 12/23. Pomyłka dotyczyła daty wydania orzeczenia, która została poprawiona z „6 września 2023 r.” na „5 września 2023 r.”.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Marek Dobrowolski, rozpoznał sprawę ze skargi Komitetu Wyborczego Wyborców „Królewski Senat” na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącą odmowy przyjęcia zawiadomienia o utworzeniu komitetu wyborczego. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 września 2023 r. Głównym przedmiotem postępowania było prostowanie z urzędu oczywistej pomyłki pisarskiej w komparycji (rubrum) postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2023 r., w sprawie o sygnaturze akt I NSW 12/23. Sąd dokonał zmiany daty wydania orzeczenia z „6 września 2023 r.” na „5 września 2023 r.”.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może z urzędu prostować oczywiste pomyłki pisarskie w komparycji orzeczenia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, dokonał prostowania oczywistej pomyłki pisarskiej w dacie wydania postanowienia, uznając to za niezbędne dla prawidłowego obrotu prawnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

prostowanie oczywistej pomyłki pisarskiej

Strony

NazwaTypRola
Komitet Wyborczy Wyborców „Królewski Senat”inneskarżący
Państwowa Komisja Wyborczaorgan_państwowyorgan

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 353

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten umożliwia sądowi prostowanie z urzędu oczywistych błędów pisarskich, przy zachowaniu odpowiednich procedur.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prostuje z urzędu oczywistą pomyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z 5 września 2023 r., w sprawie o sygn. akt I NSW 12/23, w ten sposób, że w komparycji (rubrum) postanowienia datę: „6 września 2023 r.” zastępuje datą: „5 września 2023 r.”.

Skład orzekający

Marek Dobrowolski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prostowania błędów pisarskich w orzeczeniach sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych pomyłek pisarskich w komparycji orzeczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralna sprawa dotycząca korekty daty w postanowieniu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSW 12/23
POSTANOWIENIE
Dnia 6 września 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie ze skargi Komitetu Wyborczego Wyborców „
Królewski Senat
”
na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej
Nr […]
z dnia 30 sierpnia 2023 r. w sprawie odmowy przyjęcia zawiadomienia o utworzeniu komitetu wyborczego pod nazwą: KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW „
KRÓLEWSKI SENAT
” w wyborach do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 września 2023 r.
‎
prostuje z urzędu oczywistą pomyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z 5 września 2023 r., w sprawie o sygn. akt
‎
I NSW 12/23, w ten sposób, że w komparycji (rubrum) postanowienia datę: „6 września 2023 r.” zastępuje datą:
‎
„5 września 2023 r.”.
sh
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI